Si possono amare gli animali, ma non si può lasciare loro tutta l’eredità se si hanno figli. Lo ha deciso un giudice britannico che ha modificato il testamento di una donna che aveva lasciato ai suoi animali il suo patrimonio, ammontante a circa mezzo milione di sterline, senza considerare minimamente la figlia
I giudici britannici hanno modificato il testamento redatto dall’anziana signora, prevedendo la destinazione di 164.000 sterline alla figlia della defunta, tra l’altro indigente. La decisione della giustizia britannica ha sollevato polemiche. Il Telegraph, ad esempio, ha notato che così è stata intaccata la volontà del de cuius di destinare tutti i suoi averi agli animali.
In realtà, il diritto britannico ha sempre contemplato una ‘quota ragionevole’ dell’eredità ai figli. Numerose associazioni animaliste temono che la sentenza possa demoralizzare tutti coloro che hanno in mente di lasciare i loro beni agli animali.
